Print service provided by iDogiCat: http://www.idogicat.com/
home logo





Home > IT > IT人生 > 网页美工何去何从

网页美工何去何从

从事网页设计这条路还不是很长,我对网络的认识也不过五年,98年上网时网站很少,网页设计更是一个新鲜时髦概念模糊的名词。现在网页设计这个词的概念就很清晰了么?从事网络的人越来越多,做着与之相关工作的人也越来越多,网页设计让我觉得更加的不好掌握。设计这个专业已经成熟了,当它试着进入网络时,网络里的设计就变得复杂起来。

常听做美工的朋友说酬劳低,从经济学上说,是这种资源的需求关系不够紧张。那么我就以我混乱的思想以及上网五年的历史,来谈谈我对网页美工,或者说网页美术的感受。

美术作为一门艺术,网页方面不是一个创作的好环境,只是一种展示它的最快捷途径。记得2001年看一本书,是西安美院的设计师写的,他就谈到,网络上的设计,和传统媒体设计没得比,给网站做平面设计,只是小打小闹,很难成大气候,记得他好像做过央视的几个广告,境况相当的不错。一直到现在,也没听说哪个专做网页设计的艺术家有很高的声誉,确切点说,就是以网页设计为代表作,得到同行们的承认。

网页之于美术,是为了让它的内容表达得更清楚;美术需要网络,是为了让自己的作品传播得更远。这是两者之间的交叉点,也是我认识上一直存在的盲点。认识到这点以后,就不难解释为什么美工的待遇会比程序员差,美术是用来"点缀"网络的,而程序对于一个大网站来说则是必须的。当一个美工的作品只能靠网页来展示时,美术这条路,对他就一下子变窄了。

当无数的小路交错在一起的时候,我们会迷路,站在路的交叉口,我不知道选那一条,因为我不知道哪一条路能达到我的目的,而且我也不清楚我的目的究竟是什么,只是随便挑一条。路上同行的人多了,看的事认识的人多了,才发现这条路不对,但却很难再换一条路走。

做"网页"决非什么高难度的工作,如果是想发表文章,用Word写好,在"文件"里选择"另存为Web页"也就是"网页"了,而这篇文章的内容价值,并不在于它的页面美化做得有多好,仅在于它本身所表达的内容。我也希望"故人具鸡黍,邀我至田家。绿树村边合,青山郭外斜。开轩面场圃,把酒话桑麻。待到重阳日,还来就菊花。"这首诗界面的美术设计,能够充分表现这首诗的优美意境,但如果实在不行,白底黑字,规规正正地放在网页上,也不担心没人看没人领会其诗意。这大概就是做网页设计的美术师面临的最大的尴尬--那些破网站,居然不需要什么美术设计。 闻着花香,觉得愉快,是闲雅生活的情趣;做着工作,看着作品,觉得愉快,那就是接近天堂的感觉了。但做美工的,总是有那么多不愉快。你甚至要为一个婴儿修改作品。要听一些没有艺术常识的指责,这种指责不是针对你,而是针对他根本没有发言权的领域。才情气质在工作中都要小心翼翼地收好,长时间不发挥,一个做美术的人,会变得愈发迟钝,那时候我们就可以称他,这个家伙会画画。而不会说他是做美术的。没有思想感情的东西,不能再称为艺术作品了,毕竟,不能只为了一个人"愉快",而害得大家都丢了饭碗。

做网页的人各种各样,有三种可以说是代表:

第一种是"美工",漂亮的站点,差不多都出自此类人之手。第二种是程序员,写后台应用程序,才是他们所专长的。但做软件也得讲究一下"用户界面",做网页时,也多多少少会牵扯一点界面设计的问题,他们做出的界面没法儿漂亮,但如果从代码上分析,却绝对是很经典的。因为一样画表格圆角,美工大多只会用图片来处理,而程序员,是会用代码的。他们的站点大多走简洁实用之路,一方面固然是内容要求,另方面要他们做出"艺术"化的东西,实在是勉为其难了(iDog按:本站正式这种情况。本人对色彩、图像等确实十分打怵)。还有一种人,统称为学生吧,既不是美工,也不是程序员。他们也喜欢做网页,其水平,跟两者没法比,所以叫做"学生"。(当然,也有一些在校生水平超常)他们做出的网站可谓"千姿百态"。这里,我要很小心地向那些身兼前两者之长的高手报歉,之所以不列他们为代表人物,是因为那样的"高手"的确凤毛麟角。

给网页的内容分类相当麻烦。大至有这么几类:一、综合型站大站--这大约是唯一需要请专业网页美工的单位了。二、专业类网站,这样的网站,多多少少也会招美工,但是这种网站,相当于传统媒体的电子版,美工的作用,也就可想而知了。

现在的网站,东西看起来不少,有用的却不多。这里说的"有用",只是针对专业领域而言。专业领域,内容多,界面好的网站,凤毛麟角。

随着素质教育的提高,再过三四年,做网页的高手会大量出现,这必将进一步影响到网页美工的生存空间。只会用photoshop、DW这样的东西,在网络这领域的工作前景、还有的"保鲜期",肯定是要低于在传统的广告等行业的美工们的。因为虽然工作的内容(美工设计),和在传统行业的同行没有什么太大不同,而劳动强度,却必须和程序员一样,否则,办公室里一定会有这样的声音:我把程序调好了,哎,那个做界面的跑到哪里去了?可能,那时是深夜两点。这样的生活,日复一日的劳动,老得快啊,"后生"可畏啊。种种念头一起袭来,难免紧张。如果微积分不会算,加速度没掌握、不清楚,就是一个FLASH也难做好。但美工,数学通常是吃力的科目,不能用数学的逻辑来思考,动画是很难做好的。

写到这里,我也有点昏昏沉沉的了--做网页到底包含了什么?美工在其中究竟有什么样的作用?我也没有一个清晰的答案。但我还是尽我所能来总结一下吧:

网页的内容决定了形式,在对内容的处理上,程序员有着绝对的优势,是一个网站不可或缺的部份。美工,相当于版式设计、美编的综合体吧。一份报纸,不能没有印刷机--程序员,不能没有内容;但好像是可以没有美编的。美术设计也就是把传统的工作移到了网络的平台上,这个平台的基础是"程序"。程序员可以凭技术进入到公司的中层甚至高层。有凭美工水平进入公司高层的人么?起码现在看不到。

对一个从事网页美工的人来说,加强美术上的修养,纵横于"电脑美术"的世界才是立身发展之道,不能被网页设计这一块紧紧缠住,搞得筋疲力竭。

通过仔细观察,我们可以看见朝露上反光的变化,映出了世界的勃勃生机,我们就可以修改我们作品中不真实的部份;而通过观察,我看不出这实现同样功能的两段不同代码有什么优劣,那这个世界对我们来说就是黑色的--如果这个世界对你的诱惑是那么的大,别介意你的年龄,恭喜你,你新生了,只要你愿意学习,你将重新在这个世界里发育,成长。

个人以为,网页设计与传统平面设计是有一定区别的,可能大家会认为网页设计的效果没有平面设计的效果那么有意境。

平常给客户做网站时,客户负责人会是他们公司的某个搞"平面设计"人员,他们会当着你的面说"网页设计也不过是排版而已,很简单嘛!"。那我不懂了,既然这么简单干嘛还花钱让我们做,你自己做不就得了?说穿了,哪一个设计不是在排版?还不都是把文字内容与图片想办法排到最好的效果?社会上,网页设计的人是比平面设计的人矮一截的。但我相信,真的是有本事的就不会说出这么无知的话来。不懂装懂的人最讨厌。

可能因为我做的网站主要是门户型的吧,这些网站页面的设计都是要根据其网站功能来设计的,主要还是以简洁为主,所以我也自认自己设计出来的东西跟平面是肯定有很大差距的。但在网页设计一行里,好的设计师与好的作品也不少啊。怎么你就不知道呢?这个问题让我想到另一个问题:是MP3好还是MD好?区别呢?人们总喜欢拿一个2~3K的MD来跟一个3~4百的MP3来比,这有什么意思呢?